​Belgen kiezen voor strenge AI-regulering, ondanks risico op achterstand

Innovatie versus bescherming: 71% van de Belgen wil strenge AI-wetgeving, maar wat betekent dit voor de economie? Met een groeiend gebruik en beperkte impact van AI, balanceert Europa tussen regulering en innovatie, terwijl de VS vooroploopt.

​Hoe balanceer je tussen innovatie en bescherming? 71% van de Belgen wil een strenge AI-wetgeving, maar wat betekent dat voor onze economie? Kan Europa het zich permitteren om AI strenger te reguleren dan de VS?

Artificiële intelligentie groeit snel in het dagelijks leven van Belgen, maar vertrouwen en regulering blijven centrale aandachtspunten. Uit de nieuwste ING Consumer Survey blijkt dat 51% van de Belgen AI gebruikt in hun privéleven, een stijging van 12 procentpunten sinds eind 2023. Professioneel gebruik steeg van 41% naar 48%.

Beperkt vertrouwen ondanks stijgend gebruik

Hoewel het gebruik toeneemt, is de impact nog beperkt. Slechts 24% van de Belgen ervaart een significante invloed van AI op hun dagelijks leven, terwijl 60% twijfelt aan de betrouwbaarheid van AI-informatie. Slechts 4% van de werkenden verwacht dat hun functie volledig verdwijnt. Wel verwacht 51% dat AI repetitieve taken overneemt, waardoor meer tijd vrijkomt voor creatievere taken. Ook ondersteuning bij complexe beslissingen (23%), verhogen van werktempo (35%) en verbeteren van werkkwaliteit (32%) worden steeds vaker erkend als voordelen van AI.

“De interesse is er duidelijk, zoals blijkt uit de sterke stijging in Google-zoekopdrachten naar tools zoals ChatGPT en Microsoft Copilot. Niettemin ervaarde slechts 24% van de Belgen een aanzienlijke impact van AI in hun dagelijks leven. Bijna de helft verwacht dat AI hun leven de komende vijf jaar ingrijpend zal veranderen”, zegt Alissa Lefebre, econoom bij ING België.

België loopt achter op andere Europese landen

Vergeleken met buurlanden blijft België terughoudend. In Spanje gebruikt bijna 63% AI in het privéleven, en ook Nederland en Duitsland scoren hoger. Vertrouwen speelt een rol: 44% van de Belgen ziet AI als een potentieel gevaar, en 60% is onzeker over de betrouwbaarheid van AI-informatie.

Deze bezorgdheid vertaalt zich in een duidelijke vraag naar wetgeving. 71% van de Belgen wil strenge AI-regulering, zelfs als dit ten koste gaat van enkele voordelen. Wanneer regulering de meeste voordelen beperkt, blijft 63% voorstander.

Economische prijs van bescherming

De EU reageert met de AI Act, sinds augustus 2024 van kracht, maar meer dan 60% van Europese bedrijven ziet regelgeving als rem op investeringen. In vergelijking met de Verenigde Staten, waar de nadruk ligt op innovatie en flexibiliteit, dreigt Europa achterop te raken bij de ontwikkeling van AI. In 2024 werden veertig toonaangevende AI-modellen ontwikkeld in de VS, tegenover slechts drie in Europa. Bovendien is 75% van de wereldwijde AI-supercomputercapaciteit geconcentreerd in de VS.

“Hoewel Europa aangeeft bereid te zijn om fors te investeren in AI, blijft het regelgevend kader een belangrijke rem op innovatie, en dus productiviteitswinsten, economische groei en koopkrachtontwikkeling. Het is belangrijk om in gedachten te houden dat de keuze voor meer regelgeving, hoewel deze duidelijk wordt toegejuicht door de Belgische bevolking, ook een economische kost met zich meebrengt. Het gevolg van een te strikt regelgevend kader is dat Europa het risico loopt achterop te raken in de wereldwijde race om AI, met een groei- en productiviteitskloof ten opzichte van de VS die steeds moeilijker te dichten zal zijn”, besluit Alissa.