Nu het paasakkoord van regering De Wever gepubliceerd is, kunnen we de fiscale rekening voor bedrijven opmaken. We gaan hiervoor in gesprek met Jan Tuerlinckx en Bas Minten van Tuerlinckx Tax Lawyers, en Chris Verleye van Salar. “Hoewel het paasakkoord een wending in de juiste fiscale richting is, zullen we er met deze microstappen zeker niet komen”, stelt Chris.
Tot op heden konden grote vennootschappen genieten van een belastingvrijstelling – de zogenaamde DBI-vrijstelling - op ontvangen dividenden, als deze dividenden reeds onderworpen werden aan vennootschapsbelastingen bij de uitkerende vennootschap. De aandeelhouder-vennootschap moest dan een 10%-participatie of een participatie met een aanschaffingswaarde van 2,5 miljoen aanhouden in de uitkerende vennootschap. De regering wil deze laatste drempel verhogen naar 4 miljoen. Bovendien zal deze participatie voor grote vennootschappen nu boekhoudkundig verwerkt moeten worden als financieel vast actief, hetgeen een operationele verbondenheid impliceert.
“Er heerst paniek bij de ‘family offices’”, stelt Jan. Doorgaans herbeleggen family offices, de holdingvennootschappen van vermogende families, een deel van de winst van de groep in onder meer beursaandelen. Deze financiële beleggingen zullen nu worden uitgesloten van de DBI-vrijstelling. Zo stimuleert de overheid om de winst niet te behouden binnen de familiale holding maar wel om deze uit te keren en privé te beleggen, waar er dan eerst 30% roerende voorheffing wordt ingehouden. “Deze maatregel is een rijkentaks gericht naar deze family offices. Het zal een grote financiële impact hebben op grote ondernemingen”, aldus Jan.
De aanslagtermijn bij mogelijke fraude wordt teruggedraaid van 10 naar 7 jaar. Een zeer positieve zaak, volgens Jan, die oordeelt dat de aanslagtermijn van 10 jaar resulteerde in een onrechtvaardige druk op ondernemingen. “Het is heel moeilijk om je handelingen van 10 jaar geleden te verantwoorden en verdedigen, die bovendien plaatsvonden in een compleet anders wetgevingskader”.
In het paasakkoord worden ook de flexibele werkstatuten gestimuleerd. De trend van 4/5e werken zal zo verder versterkt worden, waardoor teams sneller zullen worden aangevuld met flexibele werkkrachten, zoals flexi-jobs, freelancers en studenten. In traditionele sectoren, zoals de bouwsector, zal het principe van onderaanneming verder toenemen. Bij bedrijven kan er zo gemakkelijker geschakeld worden. “Door de flexibelere werknemers is het voor de CFO gemakkelijker om het kostenplaatje te maken, en vlot in te spelen op laag- en hoogconjunctuur”, stelt Chris.
Met het paasakkoord wil de regering de aftrek van 75% voor hybride auto iets langer behouden. Volgens Chris is deze ‘uitstel van executie’ doelloos. “Administratief is een niet-elektrische vloot een hel, die bovendien bij fiscale controle leidt tot oeverloze discussies.” Ter illustratie, het is perfect mogelijk dat twee medewerkers met dezelfde wagen een verschillend voordeel alle aard betalen. Het voordeel alle aard stijgt naarmate het voertuig later is aangekocht, omdat technologie geacht wordt vooruit te gaan. “Omdat deze administratie zelfs bij ons, met 45 auto’s, een hel werd, zijn we integraal overgestapt op elektrisch”, aldus Chris.
Volgens het circulerende voorontwerp, krijgt ook de meerwaardebelasting op aandelen en financiële activa stilaan vorm. Indien er verkocht wordt aan een eigen vennootschap of die van een familielid, zal een tarief van 33% van toepassing zijn. Bij verkoop aan een onafhankelijke partij is dit tarief 10%. In dit laatste geval geldt een vrijstelling voor de eerste € 600.000, waarna het tarief progressief oploopt tot 10% vanaf € 6 miljoen. Ten slotte zal de meerwaarde op alle andere financiële activa aan 10% belast worden, met een voetvrijstelling van € 5.940 en een integrale vrijstelling als de activa meer dan 10 jaar werden aangehouden. Over dit laatste lijkt er echter nog geen eensgezindheid te bestaan binnen de regering.
“De meerwaardebelasting is opnieuw een vorm van rijkentaks, waarbij de Belgische ondernemers geviseerd worden. In tegenstelling tot normale beleggers zullen zij immers geen gebruik kunnen maken van een integrale vrijstelling, zelfs niet indien zij de aandelen reeds meer dan 10 jaar aanhouder, stelt Bas. “Een jammerlijke zaak voor de continuïteit van bedrijven”, vult Jan aan.
Verdoe jij ook te veel tijd met het opvolgen van alle nieuwtjes in je feed? No worries, wij verzamelen alles wat nieuw is in de finance wereld. Al die nieuwtjes komen wekelijks in jouw mailbox terecht.
